Ученые-материалисты, пожалуй, вряд-ли когда объяснят откуда и почему есть сознание, и оно фундаментально, слишком узкий у них взгляд для решения таких вопросов. ИМХО.
Сознание — это фокус внимания Вселенной, осознанающей (наблюдающей) саму себя. Это не теория и даже не гипотеза, а скорее то, во что я верю, испытав этот опыт на себя, как и многие другие пережившие психоделический трип 🙂
"Фундаментальная" и "Универсальная"-это одно и тоже! Откуда "Все" частицы знают, что им делать? Как раз потому, что сознание заложено в фундамент "всего" и в следствии этого универсально! Мужик не плох но это детский сад, шуруйте в йогу там на все эти вопросы давно ответили!
Почему-то все говорят о чем угодно, кроме самого сознания. Походу сознание — не то, чем я его считаю, а то, о чем думаю я — не сознание. Я привык думать, что сознание есть знание живого обьекта о том, что он существует, и отделение себя от воспринимаемого мира за пределами своего тела
как же бесит этот каменный материализм, он знает о чем он говорит, ребята, такое ощущение что вы все с низким уровнем Фи, уровня бота, мыслите только устоявшимися шаблонами)
Сознание это фокусировка и создание внутри себя иллюзии, которым от счастья можно управлять. Думаю что сознание приходит построением в голове различных направлений в пространстве. Таким образом можно капаться в сохраненной памяти. Сознание это как проводник. Для лучшего понимания как удобный интерфейс с экраном для восприятия чего то сложного. Это огромный слой многочисленных вибраций которые расположена слой за слоем, которые присоединены между с собой. Вот как раз таки это соединение и есть сознание.
Скорее всего, феномен сознания возникает в нейросети, где выход частично замкнут на вход. Т.е. выходные сигналы частично превращаются во входные и обрабатываются снова и снова. Это очень важная вещь. В ходе эволюции, когда нейросети живых существ достаточно усложнились, им потребовалось для успешного выживания прогнозировать не только поведение внешних объектов, но и собственное поведение. К примеру, хищник гонится за добычей. В процессе погони он должен стараться прогнозировать множество вещей, и среди них поведение добычи, в какую сторону она свернёт в следующую секунду, а также поведение собственного тела, учитывая его массу и расположение в пространстве отдельных его частей. В прыжке хищник должен учитывать, что он недавно поранил левую переднюю лапу, и если наступит на неё с размаху, то ему будет больно. Он должен спрогнозировать эту боль, в какой-то мере ощутить её ещё до того, как она станет явью, чтобы заранее принять меры и поберечь лапу, перенеся вес на другую конечность. Для этого его мозг должен заранее предсказать своё состояние в будущем ("если наступлю с размаху, то буду страдать"). Невозможно эффективно действовать, если ты способен предсказать лишь изменения во внешней среде, но не способен предсказать собственную реакцию на них. Это лишает смысла прогнозирование внешних событий. Крайне важно уметь хотя бы приблизительно предсказывать собственное дальнейшее поведение, собственные реакции. Но чтобы успешно прогнозировать поведение какого-либо объекта, нужно иметь в голове некоторую его модель. И мозг в процессе эволюции создаёт внутри себя упрощённую модель самого себя, через которую пропускает данные, чтобы проследить за собственной реакцией на возможные события и затем выбрать вариант, от которого он будет довольнее всего, или хотя бы меньше всего пострадает. Так и возникает восприятие и воображение. Вот эту тестовую модель самих себя, необходимую мозгу для обкатки своих реакций на внешние раздражители, мы и называем сознанием. "Фильм в голове" имеет чисто утилитарную функцию: он нужен для формирования у мозга рабочих моделей самого себя, чтобы определиться с тем, как вести себя в будущем. "Если съем вот это, то получу удовольствие", "Если сделаю вот это, то будет очень стыдно", "Если пойду туда, то мне будет очень страшно", и т.д. В общем, тестовая модель самих себя — вот что такое сознание. Забавно, что мы мним себя хозяевами своего мозга — а на самом деле мы что-то вроде манекена, засунутого в автомобиль для испытаний на лобовое столкновение. 🙂 Хотя, возможно, только этим функции сознания не исчерпываются, но это отдельная тема для разговора.
Простите, но минуты хватило. Зачем так усложнять банальные вещи. Если вы начнете мыслить то поймете что парень в одной фразе умудряется противоречить логике
Вот начало тупого пророка😁😁😁"У вас в голове"Этот клоун предполагает ,что процесс осознания происходит в голове,ну и бестолочь.Сознанием обладают не только люди, но и все живые организмы и существа иных миров.Сознание придает жизни смысл- вот это бред!!! Три свойства сознания, это инертность , движение и ясность.У этого индивида преоблает явно инертность при таком завышенном уровне глупости. В душе "я" материалист😁😁вот крыша едет окончательно,но ведь сознание не материально,а осознание связано непосредственно с материальными объектами.Я материалист это как я бревно которое с точки моего понимания и есть основа феноменального мира.😁😁😁Смотри глупец, вот тебе пример:Йогин благодаря практике задержки дыхания и вместе с этим остановки осознавания,будучи закопанным на три месяца в могиле приостанавливает осознание тела и тело при этом не поддерживает процесс движения материальных частиц в самом себе.После этого запускается механизм осознания и то что казалось не осознающим вновь обретает способность идти к разрушению элементов и следовательно тела.Сознание как фундамент природы-очередная чушь. Явления феноменов это изменчивость и тленность, природа сознания абсолютная чистота.При отсутствии неведения все Трое пребывают в своей чистоте.В ремя фундаментально😁😁😁поистине этому глупцу нет равных.Твое время о глупейший, это оборот планеты вокруг солнца, но чем станет твое время при отсутствии внешнего источника света?Если в пещеру поместить труп и проследить продолжительность его разложения не опираясь на вами осознавемое "время",чем станет о глупец твое время.?Вот теперь тебя хвалю я,если ты понял ,что все феномены обладают сознанием и у вас нет права их насиловать то вы уже на пути к просветлению Есть миры где в качестве пищи выступают ощущение покоя и обособленности, но и они не являются бесконечными хоть и многократно превышают сроки существования относительно людей.
Мы понимаем только то что создали сами и то с чем взаимодействуем, мы себя не создавали, нас создала природа, а каким образом происходит превращение неживой системы в живую, по сути живая система обладает большим сознанием, следовательно имеет смысл создавать такую систему, но зачем? Живое — значит выживание, Неживое — значит существование. Вечное существование неживой материи невозможно, именно поэтому живая материя служит элементом продления жизни неживой….Вот такие у меня мысли
Существо, которому субъективно хорошо/больно имеет больше мотивации выжить и продолжить себя, не? Хотя, это нихуя не отвечает на изначальный вопрос¯_(ツ)_/¯
Что бы хоть как то понять, что такое сознание, стоит посмотреть с чего всё начиналось, по сути элементарные частицы с законами их поведения в пространстве, соединились в наши сложные системы что бы стать отдельной системой, что бы осозновать себя, как бы попытка понять себя, но и то этого мало. Человек является системой, которая уже предпринимает попытки это всё понять. Как бы какое то множество чего то, рандомно перебираясь в всевозможные комбинации создает некие системы, возможно намеренно что бы изучить саму себя, а возможно эти системы просто побочный продукт. В общем всё гораздо сложнее чем кажется, да и бесмысленно это объяснять, для закрытой системы нашей вселенной это не имеет ни какого значения в конечном счете, оно как бы появилось не откуда и непонять куда оно уходит, так же и с нашим сознанием. И если заглянуть глубже, то не частицы(материя) создают системы, а некая невиданая сила которая управляет этой всей материей по окрытыми нами законам физики, то что управляет чем то и есть некое сознание, а материя посредник.
—что есть сознание? спросило сознание само себя)……конечно же сознание самое фундаментальное что есть у нас…потому что мы просто тупо не в состоянии выйти за его пределы…но сознание на этом не оставливается..оно такое амбициозное и эгоцентричное (это к вопросу зачем нам оно)…..у некоторых оно пытаются доказать что есть много чего пофундаментальнее сознания..наблюдая за "реальностью" собственного производства и оперируя своими же интрументами…другие же пытаются доказать ну или же просто верят что СОЗНАНИЕ и есть фундаментаность ВСЕГО……это замкнутый круг?
Сознание есть и у слепого, и у глухого. Что отличает живое от неживого? Что отличает человека от мухи? У неё нет сознания? Значит она — вещь? Про кино — чушь. Сознание существует независимо от возможности восприятия мира. Можно лишить человека всех чувтсв — он не перестанет думать и осознавать себя. Поэтому сознание — это не про восприятие мира. Точно.
Диалектический материализм примерно об этом и говорит. Вся материя имеет фундаментальное свойство отражения, которое является природой сознания. Дидро, Энгельс, Ленин считали, что вся материя обладает свойством схожим с ощущением. В процессе эволюции форм материи усложнялось и свойство отражения, которое развилось в полноценное сознание. То есть в основе бытия лежит не столько само сознание (психика), сколько предсознание (протопсихика).
Я щас статью прочитал про метеорит и задумался что если он сейчас упадет и все уничтожит, но если даже и так то это ведь происходило раньше (я смерть имею ввиду) но я ведь нахожусь здесь и сейчас, учитывая это если он и упадет то я нынешний исчезну но в будущем может появится другой я как и тот что был возможно до меня, кто же из них я или они все и есть я. Думаю что нет и одновременно да, скорее всего я буду осознавать себя тем кем я буду но буду я уже не тем кем являюсь сейчас так как тело и сознание и модель поведения будут другими а это значит что это будет совершенно другой человек но в тоже время я буду осознавать себя и то что я здесь и сейчас, это кажется немного безумно и это всего лишь теория но учитывая её возможно существует только одно сознание и оно у всех.
43 комментария
Поддержите нас на Patreon и получите бонусы —
► Разовая поддержка:
Наши соцсети:
► Паблик VK —
► Telegram —
► Instagram —
► Twitter — https://twitter.com/TEDnarusskom
Интересно. Большое спасибо за возможность знать о подходах изучения фундаментальной научной проблемы СОЗНАНИЯ…
Ученые-материалисты, пожалуй, вряд-ли когда объяснят откуда и почему есть сознание, и оно фундаментально, слишком узкий у них взгляд для решения таких вопросов. ИМХО.
Бредовые теории какие-то, как фотон может иметь сознание?! Или растение? Там нет нейронов чтобы что-то воспринимать или чувствовать.
Столько слов не к чему… Хуан всё объяснил уже…
О
Тогда должен бьіть и закон сохранения сознания.
Обычно на теде все по делу рассказывают, но этот мужик балабол какой-то
Боже ну и бред. Но досмотрю через силу
" в душе я учёный материалист " во блудняк )))
Сознание — это фокус внимания Вселенной, осознанающей (наблюдающей) саму себя.
Это не теория и даже не гипотеза, а скорее то, во что я верю, испытав этот опыт на себя, как и многие другие пережившие психоделический трип 🙂
Бог нас создал такими. Че тут демагогию устраивать.
"Фундаментальная" и "Универсальная"-это одно и тоже! Откуда "Все" частицы знают, что им делать? Как раз потому, что сознание заложено в фундамент "всего" и в следствии этого универсально!
Мужик не плох но это детский сад, шуруйте в йогу там на все эти вопросы давно ответили!
Манипулятор.
Осознать сознание ? Тофтология (бесконечность,вечность,сознание)=Бог
«В душе я учёный-материалист» — отличный перевод 😂
Тед это проходной двор для альтернативщиков и прочих фриков…
Почему-то все говорят о чем угодно, кроме самого сознания. Походу сознание — не то, чем я его считаю, а то, о чем думаю я — не сознание. Я привык думать, что сознание есть знание живого обьекта о том, что он существует, и отделение себя от воспринимаемого мира за пределами своего тела
как же бесит этот каменный материализм, он знает о чем он говорит, ребята, такое ощущение что вы все с низким уровнем Фи, уровня бота, мыслите только устоявшимися шаблонами)
Сознание это продукт работы комплексных отделов мозга. Сознание не имеет материи это продукт, информационный. Ну вы даете… духовный путь 1 класс 😊
Сознание это фокусировка и создание внутри себя иллюзии, которым от счастья можно управлять. Думаю что сознание приходит построением в голове различных направлений в пространстве. Таким образом можно капаться в сохраненной памяти. Сознание это как проводник. Для лучшего понимания как удобный интерфейс с экраном для восприятия чего то сложного. Это огромный слой многочисленных вибраций которые расположена слой за слоем, которые присоединены между с собой. Вот как раз таки это соединение и есть сознание.
Скорее всего, феномен сознания возникает в нейросети, где выход частично замкнут на вход. Т.е. выходные сигналы частично превращаются во входные и обрабатываются снова и снова. Это очень важная вещь. В ходе эволюции, когда нейросети живых существ достаточно усложнились, им потребовалось для успешного выживания прогнозировать не только поведение внешних объектов, но и собственное поведение. К примеру, хищник гонится за добычей. В процессе погони он должен стараться прогнозировать множество вещей, и среди них поведение добычи, в какую сторону она свернёт в следующую секунду, а также поведение собственного тела, учитывая его массу и расположение в пространстве отдельных его частей. В прыжке хищник должен учитывать, что он недавно поранил левую переднюю лапу, и если наступит на неё с размаху, то ему будет больно. Он должен спрогнозировать эту боль, в какой-то мере ощутить её ещё до того, как она станет явью, чтобы заранее принять меры и поберечь лапу, перенеся вес на другую конечность. Для этого его мозг должен заранее предсказать своё состояние в будущем ("если наступлю с размаху, то буду страдать"). Невозможно эффективно действовать, если ты способен предсказать лишь изменения во внешней среде, но не способен предсказать собственную реакцию на них. Это лишает смысла прогнозирование внешних событий. Крайне важно уметь хотя бы приблизительно предсказывать собственное дальнейшее поведение, собственные реакции. Но чтобы успешно прогнозировать поведение какого-либо объекта, нужно иметь в голове некоторую его модель. И мозг в процессе эволюции создаёт внутри себя упрощённую модель самого себя, через которую пропускает данные, чтобы проследить за собственной реакцией на возможные события и затем выбрать вариант, от которого он будет довольнее всего, или хотя бы меньше всего пострадает. Так и возникает восприятие и воображение. Вот эту тестовую модель самих себя, необходимую мозгу для обкатки своих реакций на внешние раздражители, мы и называем сознанием. "Фильм в голове" имеет чисто утилитарную функцию: он нужен для формирования у мозга рабочих моделей самого себя, чтобы определиться с тем, как вести себя в будущем. "Если съем вот это, то получу удовольствие", "Если сделаю вот это, то будет очень стыдно", "Если пойду туда, то мне будет очень страшно", и т.д. В общем, тестовая модель самих себя — вот что такое сознание. Забавно, что мы мним себя хозяевами своего мозга — а на самом деле мы что-то вроде манекена, засунутого в автомобиль для испытаний на лобовое столкновение. 🙂 Хотя, возможно, только этим функции сознания не исчерпываются, но это отдельная тема для разговора.
А зачем его объяснять? Как вы объясняете компьютер? Ну вот так же и сознание
Простите, но минуты хватило. Зачем так усложнять банальные вещи. Если вы начнете мыслить то поймете что парень в одной фразе умудряется противоречить логике
Это не фильм, это игра)
Сознание. СО — ЗНАНИЕ. Совместное знание.
Как связаться с Давидом?
Дурь
Вот начало тупого пророка😁😁😁"У вас в голове"Этот клоун предполагает ,что процесс осознания происходит в голове,ну и бестолочь.Сознанием обладают не только люди, но и все живые организмы и существа иных миров.Сознание придает жизни смысл- вот это бред!!! Три свойства сознания, это инертность , движение и ясность.У этого индивида преоблает явно инертность при таком завышенном уровне глупости. В душе "я" материалист😁😁вот крыша едет окончательно,но ведь сознание не материально,а осознание связано непосредственно с материальными объектами.Я материалист это как я бревно которое с точки моего понимания и есть основа феноменального мира.😁😁😁Смотри глупец, вот тебе пример:Йогин благодаря практике задержки дыхания и вместе с этим остановки осознавания,будучи закопанным на три месяца в могиле приостанавливает осознание тела и тело при этом не поддерживает процесс движения материальных частиц в самом себе.После этого запускается механизм осознания и то что казалось не осознающим вновь обретает способность идти к разрушению элементов и следовательно тела.Сознание как фундамент природы-очередная чушь. Явления феноменов это изменчивость и тленность, природа сознания абсолютная чистота.При отсутствии неведения все Трое пребывают в своей чистоте.В ремя фундаментально😁😁😁поистине этому глупцу нет равных.Твое время о глупейший, это оборот планеты вокруг солнца, но чем станет твое время при отсутствии внешнего источника света?Если в пещеру поместить труп и проследить продолжительность его разложения не опираясь на вами осознавемое "время",чем станет о глупец твое время.?Вот теперь тебя хвалю я,если ты понял ,что все феномены обладают сознанием и у вас нет права их насиловать то вы уже на пути к просветлению Есть миры где в качестве пищи выступают ощущение покоя и обособленности, но и они не являются бесконечными хоть и многократно превышают сроки существования относительно людей.
Ага, медихлорианы… Прохожили уже )
Нет никакого сознания. Я это точно осознаю.
Мы понимаем только то что создали сами и то с чем взаимодействуем, мы себя не создавали, нас создала природа, а каким образом происходит превращение неживой системы в живую, по сути живая система обладает большим сознанием, следовательно имеет смысл создавать такую систему, но зачем? Живое — значит выживание, Неживое — значит существование. Вечное существование неживой материи невозможно, именно поэтому живая материя служит элементом продления жизни неживой….Вот такие у меня мысли
Я считаю, что сознание универсально.
Сомнительные какие-то идеи…. или я чего-то не понял….
вы кого на тед пустили?
Существо, которому субъективно хорошо/больно имеет больше мотивации выжить и продолжить себя, не? Хотя, это нихуя не отвечает на изначальный вопрос¯_(ツ)_/¯
Что бы хоть как то понять, что такое сознание, стоит посмотреть с чего всё начиналось, по сути элементарные частицы с законами их поведения в пространстве, соединились в наши сложные системы что бы стать отдельной системой, что бы осозновать себя, как бы попытка понять себя, но и то этого мало. Человек является системой, которая уже предпринимает попытки это всё понять. Как бы какое то множество чего то, рандомно перебираясь в всевозможные комбинации создает некие системы, возможно намеренно что бы изучить саму себя, а возможно эти системы просто побочный продукт. В общем всё гораздо сложнее чем кажется, да и бесмысленно это объяснять, для закрытой системы нашей вселенной это не имеет ни какого значения в конечном счете, оно как бы появилось не откуда и непонять куда оно уходит, так же и с нашим сознанием. И если заглянуть глубже, то не частицы(материя) создают системы, а некая невиданая сила которая управляет этой всей материей по окрытыми нами законам физики, то что управляет чем то и есть некое сознание, а материя посредник.
—что есть сознание? спросило сознание само себя)……конечно же сознание самое фундаментальное что есть у нас…потому что мы просто тупо не в состоянии выйти за его пределы…но сознание на этом не оставливается..оно такое амбициозное и эгоцентричное (это к вопросу зачем нам оно)…..у некоторых оно пытаются доказать что есть много чего пофундаментальнее сознания..наблюдая за "реальностью" собственного производства и оперируя своими же интрументами…другие же пытаются доказать ну или же просто верят что СОЗНАНИЕ и есть фундаментаность ВСЕГО……это замкнутый круг?
Сознание есть и у слепого, и у глухого. Что отличает живое от неживого? Что отличает человека от мухи? У неё нет сознания? Значит она — вещь? Про кино — чушь. Сознание существует независимо от возможности восприятия мира. Можно лишить человека всех чувтсв — он не перестанет думать и осознавать себя. Поэтому сознание — это не про восприятие мира. Точно.
Квантовый феномен сознания есть квантовый компьютер, необходимый для адекватного отражения квантового Мира.
Диалектический материализм примерно об этом и говорит. Вся материя имеет фундаментальное свойство отражения, которое является природой сознания. Дидро, Энгельс, Ленин считали, что вся материя обладает свойством схожим с ощущением. В процессе эволюции форм материи усложнялось и свойство отражения, которое развилось в полноценное сознание. То есть в основе бытия лежит не столько само сознание (психика), сколько предсознание (протопсихика).
Я щас статью прочитал про метеорит и задумался что если он сейчас упадет и все уничтожит, но если даже и так то это ведь происходило раньше (я смерть имею ввиду) но я ведь нахожусь здесь и сейчас, учитывая это если он и упадет то я нынешний исчезну но в будущем может появится другой я как и тот что был возможно до меня, кто же из них я или они все и есть я. Думаю что нет и одновременно да, скорее всего я буду осознавать себя тем кем я буду но буду я уже не тем кем являюсь сейчас так как тело и сознание и модель поведения будут другими а это значит что это будет совершенно другой человек но в тоже время я буду осознавать себя и то что я здесь и сейчас, это кажется немного безумно и это всего лишь теория но учитывая её возможно существует только одно сознание и оно у всех.
Какой "логичный"….с "фильмами в голове…"
Если мир — "фильм" ,то и организм — туда же…
Так в какой-такой голове фильм ?!