На Radio «Baltica» смотрите и слушайте новый выпуск проекта «TED» – рубрика «Технологии».
«TED» — частный некоммерческий фонд, известный прежде всего своими конференциями. Они проводятся с 1984 года. Интересные люди из различных сфер рассказывают о себе и о нас. Идеи, достойные распространения. Сегодня «TED» охватывает практически все темы — от науки и бизнеса до глобальных проблем.
В университете идёт экзамен. Студенты толпятся возле аудитории. Нервы на пределе. Писать не на чем. Пара листов бумаги есть только у молодого человека из Китая. С ним пытаются завести беседу, но он не понимает, что от него нужно.
1.
— Эх, русский-то не выучил? — сочувственно обращается к китайцу студент-филолог. — По-английски «sheet of paper», по-французски «feuille de papier», а по-нашему «бумага». Есть версия, что это слово произошло от тюркского «памбук» или «памук». Правда, другие учёные уверяют, что оно образовалось из иранского «памбак». Все эти слова переводятся как «хлопок». А есть ещё третий вариант: «бумага» — это искажённое итальянское «bombagio». Когда в XV веке итальянские купцы завозили к нам ткани из хлопка, слово «бомбаджо», фонетически похожее на «бумажный», постепенно превратилось в «бумагу».
Мне понравилось, что когда физики упоминают что-то "тёмное", то они просто не знают, о чём именно они говорят. Мы знаем, что наша вселенная познаваема, но не знаем, познаваема ли она "до конца". Надеемся на то, что "да", но последнее является научно не доказуемой аксиомой.
Хорошая новость! Если расширение вселенной происходит с ускорением, то это совершенно точно значит, что она НИКОГДА не схлопнется в точку, и мир по-настоящему вечен и смерти нет, потому что впереди — бесконечность и я (мы) когда-нибудь ПОВТОРИМСЯ на каком-нибудь носителе в виде памяти (а память — это и есть личность). А живём мы сейчас ВПЕРВЫЕ, так как вселенная очень молода и всё у неё и в ней — впервые.
А почему не допустить что наш мир настроен каким то супер разумом. Живущим уже милиарды лет. Возможно он и создал нашу вселенную. Мы сейчас в полне допускаем что наша солнечная система создана искуственно. Для этого существует уж слишком много фактов. Так почему бы и нет. Сами великие физики говорят. Что если и есть супер разум то он искуственный. Это действительно супер эволюция. Мы для этоко разума просто старенькие родители сами появившиеся когда то в результате химических реакций. А он просто заботливый родитель, клонирующий нас и с любопытством наблюдающий как всё у родителей начиналось)
вот есть на ТЕД очень интересные выступления, но это же сплошная, сто процентная, рафинирования хуйня. Так же впрочем как и всё развитие фундаментальной физики за последнюю сотню лет. Мы тут сделали грандиозное открытие основанное на теории которую не можем експериментально доказать, и у нас тут ещё дохуя много чего не сходится но наши лучшие математики уже работают над формулой которая сможет всё увязать, и если повезёт эта формула сможет влезть в 1 страницу а4 мелким шрифтом
Да не конца физики вы достигли, а исчерпанности своих извилин ("мы не знаем, о чем мы говорим"). Как говорил Лао-цзы: "знающий не говорит, говорящий не знает". Какая-то не-научная фантастика (бозоны, большой взрыв, теория струн). 500 версий теории струн: каждый физик — гений? Мальчик плетет пургу!
Уже давно придумана синтетическая нефть,выращивание зубов,излечение от диабета,придуманы приборы- протезирования частей мозга. Но ничего не внедряется,а деньги тратятся вот на эту хуйню,и все сидят и слушают ,как их объебывают))
Какая-то антинаучная хрень. Бозон Хиггса нашли потому что его намеренно искали, и то на это ушло много лет. Странно искать частицы параметры которых заранее не известны.
Как то меня спросили чем Промышленный ИИ, который я создаю и который скоро начнет приносить доход, отличается от бозана Хиггса. Я ответил, что я вложил научное открытие, чтобы получить миллиарды, а в Церне вложили миллиарды, чтобы сделать научное открытие.
Ох да ладно. Учёные знают об ограниченности колайдера уже на этапе его постройки, а значит знают в чём нужно модернизировать следующую модель Так что если один коллайдер не справится, то не будет новой эры, будет сбор средств на следующую версию модели Ну, я надеюсь. Не забирайте веру в технологическую сингулярность(
Известное в физике соотношение (полученное до создания СТО) E=mc2 говорит о том, что любая масса в покое несет энергию m0 c2. При приведении этой массы в движение прибавляется кинетическая энергия m0 v2 /2. Соответствующая этой энергии прибавка массы составит m0 v2 /2c2 . Тогда общая масса движущейся частицы будет: m0 (1+v2 /2c2 ). Это выражение с приближением (с разложением в степенной ряд) преобразуется в известную формулу для релятивистской массы по СТО, но получено по КЛАССИКЕ (и оно, возможно, более точно)!
При движении с релятивистской скоростью импульсы атомов, молекул и пр. не меняются mi vi =const. А так как массы увеличиваются, то скорости атомов уменьшаются. Имеет место «релятивистское замедление» всех движений корабле-системе. Имеем ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ!
Как известно, в твердых телах атомы уравновешены относительно друг друга на определенных расстояниях r0 (вблизи преобладают силы отталкивания, а в дали-притяжения F+ (r 0 ) =F- (r 0). В движущейся с релятивистской скоростью системе-ракете те и другие увеличены на коэффициент, имеющий одинаковую природу и одинаков. То есть указанное условие равновесия не меняется. Это значит, что «релятивистское увеличение масштабов» отсутствует.
42 комментария
Поддержите нас на Patreon и получите бонусы —https://www.patreon.com/tednarusskom
Также подписывайтесь на наши соцсети:
► Паблик VK —https://vk.com/tednarusskom
http://t-do.ru/tednarusskom
https://www.instagram.com/tednarusskom/
► Telegram —
► Instagram —
Фееричное количество "понятий" не имеющих внятных определений. Пространство, время, кванты. Можно мне определение абстракции "материя"? "Поле"?
Господи! Энергия вакуума! Число атомов во вселенной! Какого хуя он несет!?
Только сев на пол в позу лотоса и расслабившись, понимаешь простые вещи: надо помыть под шкафом, и вон куда делась зарядка от телефона.
В университете идёт экзамен. Студенты толпятся возле аудитории. Нервы на пределе. Писать не на чем. Пара листов бумаги есть только у молодого человека из Китая. С ним пытаются завести беседу, но он не понимает, что от него нужно.
1.
— Эх, русский-то не выучил? — сочувственно обращается к китайцу студент-филолог. — По-английски «sheet of paper», по-французски «feuille de papier», а по-нашему «бумага». Есть версия, что это слово произошло от тюркского «памбук» или «памук». Правда, другие учёные уверяют, что оно образовалось из иранского «памбак». Все эти слова переводятся как «хлопок». А есть ещё третий вариант: «бумага» — это искажённое итальянское «bombagio». Когда в XV веке итальянские купцы завозили к нам ткани из хлопка, слово «бомбаджо», фонетически похожее на «бумажный», постепенно превратилось в «бумагу».
Чел льёт воду и толпа довольна.
Приматы рассказывают про квантовую механику)))
ветер вообще магическая сила,до сих пор изучаю космос и ветер,в итоге я поверил Мухаммеду (с.а) и Николе Тесле, и Адольфу Гитлеру.я принял Ислам.
заложники частиц. зачем вам вообще 2 полушария…
"-Все извилины заплел..")))
Мне понравилось, что когда физики упоминают что-то "тёмное", то они просто не знают, о чём именно они говорят. Мы знаем, что наша вселенная познаваема, но не знаем, познаваема ли она "до конца". Надеемся на то, что "да", но последнее является научно не доказуемой аксиомой.
МЫ ДОСТИГЛИ КОНЦА ФИЗИКИ, а дальше читаете КОРАН. Там всё написано. На премьер, АЛЛАХ СКАЗАЛ "МЫ СОЗДАЛИ ВАС ИЗ ОДНОГО ЛУЧА СВЕТА".
Не, ну у нас то ничего не поменяется.
Хорошая новость! Если расширение вселенной происходит с ускорением, то это совершенно точно значит, что она НИКОГДА не схлопнется в точку, и мир по-настоящему вечен и смерти нет, потому что впереди — бесконечность и я (мы) когда-нибудь ПОВТОРИМСЯ на каком-нибудь носителе в виде памяти (а память — это и есть личность). А живём мы сейчас ВПЕРВЫЕ, так как вселенная очень молода и всё у неё и в ней — впервые.
Энштейн вор
Все в Законе. We Wont Moshiach Now 👑
Все фигня!Рик, доставай портальную пушку!
гуманитарно обьясяет
А почему не допустить что наш мир настроен каким то супер разумом. Живущим уже милиарды лет. Возможно он и создал нашу вселенную.
Мы сейчас в полне допускаем что наша солнечная система создана искуственно. Для этого существует уж слишком много фактов. Так почему бы и нет. Сами великие физики говорят. Что если и есть супер разум то он искуственный. Это действительно супер эволюция. Мы для этоко разума просто старенькие родители сами появившиеся когда то в результате химических реакций. А он просто заботливый родитель, клонирующий нас и с любопытством наблюдающий как всё у родителей начиналось)
вот есть на ТЕД очень интересные выступления, но это же сплошная, сто процентная, рафинирования хуйня. Так же впрочем как и всё развитие фундаментальной физики за последнюю сотню лет. Мы тут сделали грандиозное открытие основанное на теории которую не можем експериментально доказать, и у нас тут ещё дохуя много чего не сходится но наши лучшие математики уже работают над формулой которая сможет всё увязать, и если повезёт эта формула сможет влезть в 1 страницу а4 мелким шрифтом
слова истенного физика он не завидует, он радуется что Китай строит БАК и не говорит что мы мы мы, как российские СМИ
Выступление 2012 года.
Эйнштейн направил физику по ложному пути. Его теория относительности не подтверждается практикой, а значит ошибочна.
Эту новость знают все физики и, что?
Тёмная сторона силы!
Это мой КОНЕЦ.., — подумал Штирлиц, роясь в карманах галифе, — но где же пистолет?!
Да не конца физики вы достигли, а исчерпанности своих извилин ("мы не знаем, о чем мы говорим"). Как говорил Лао-цзы: "знающий не говорит, говорящий не знает". Какая-то не-научная фантастика (бозоны, большой взрыв, теория струн). 500 версий теории струн: каждый физик — гений? Мальчик плетет пургу!
Это крунда! А что ты чкажешь про каждый жень
Дайте дохуллиард долларов , я порешаю это.
Вероятность существования бозона Хикса 50% ))
Уже давно придумана синтетическая нефть,выращивание зубов,излечение от диабета,придуманы приборы- протезирования частей мозга. Но ничего не внедряется,а деньги тратятся вот на эту хуйню,и все сидят и слушают ,как их объебывают))
Какая-то антинаучная хрень. Бозон Хиггса нашли потому что его намеренно искали, и то на это ушло много лет. Странно искать частицы параметры которых заранее не известны.
Как то меня спросили чем Промышленный ИИ, который я создаю и который скоро начнет приносить доход, отличается от бозана Хиггса.
Я ответил, что я вложил научное открытие, чтобы получить миллиарды, а в Церне вложили миллиарды, чтобы сделать научное открытие.
Ох да ладно. Учёные знают об ограниченности колайдера уже на этапе его постройки, а значит знают в чём нужно модернизировать следующую модель
Так что если один коллайдер не справится, то не будет новой эры, будет сбор средств на следующую версию модели
Ну, я надеюсь. Не забирайте веру в технологическую сингулярность(
Только щас заметил, что оригинал видео с 2015 года
Какая же информация тогда актуальная?
Современные "физики" — грёбанные дармоеды, получающие деньги за математические фантазии.
Посмотреть бы, как делают детекторы обнаружения частиц)))
Эфиродинамику изучайте
Нет это из за недосточного ума чтобы понять другие физические функции
Вот поэтому метеориты сама собой двигаются
Бозон Хиггса придумали умные евреи, чтобы продолжать сосать научные бюджеты. Подлецы. Не выделяют деньги на реальную электродинамику.
РЕЛЯТИВИСТСКИЕ ЭФФЕКТЫ БЕЗ ПОСТУЛАТОВ СТО.
Известное в физике соотношение (полученное до создания СТО) E=mc2 говорит о том, что любая масса в покое несет энергию m0 c2. При приведении этой массы в движение прибавляется кинетическая энергия m0 v2 /2. Соответствующая этой энергии прибавка массы составит m0 v2 /2c2 . Тогда общая масса движущейся частицы будет: m0 (1+v2 /2c2 ). Это выражение с приближением (с разложением в степенной ряд) преобразуется в известную формулу для релятивистской массы по СТО, но получено по КЛАССИКЕ (и оно, возможно, более точно)!
При движении с релятивистской скоростью импульсы атомов, молекул и пр. не меняются mi vi =const. А так как массы увеличиваются, то скорости атомов уменьшаются. Имеет место «релятивистское замедление» всех движений корабле-системе. Имеем ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ!
Как известно, в твердых телах атомы уравновешены относительно друг друга на определенных расстояниях r0 (вблизи преобладают силы отталкивания, а в дали-притяжения F+ (r 0 ) =F- (r 0). В движущейся с релятивистской скоростью системе-ракете те и другие увеличены на коэффициент, имеющий одинаковую природу и одинаков. То есть указанное условие равновесия не меняется. Это значит, что «релятивистское увеличение масштабов» отсутствует.
Читать «Отставание поля…»