Психолог-live

Почему Набоков написал Лолиту? #психология #психотерапия #лолита #набоков #книги #психоанализ

На Radio «Baltica» смотрите и слушайте новое видео психолога Вероники Степановой – рубрика «Психолог-live».

Премьеры психолога и психотерапевта Вероники Степановой на Radio «Baltica» – каждый понедельник, четверг и субботу в 15:00 по московскому времени. Самые различные психологические темы: патопсихология, неврозы, конфликты, секс и многое другое!

Рекомендуем

В чём виноват Воля?

НАРУШЕНИЕ МЫШЛЕНИЯ: Аутистическое, Символическое, Резонерство, и т далее

У стен Кремля

47 комментариев

@user-fh1ep9uw3q 04.08.2024

Отвратительная книга

Ответить
@user-rb7xu9vx2g 04.08.2024

Я сразу поняла, что это его личные переживания ,а не Чарли Чаплина

Ответить
@maxkiiznak 04.08.2024

Дай Бог чтобы мечты педофилов никогда не воплощались в реальность, пусть себе мечтают и не дергаются. Жаль что в нашей стране нет смертной казни с пытками для таких,было бы меньше желающих портить детям психику и жизнь.

Ответить
@user-sc3wk7ip4k 04.08.2024

Ужасно

Ответить
@user-hy9ci4ni5l 04.08.2024

Педофидия отвраьительна, как бы ее не описывали.
Более того, чем меньше всякие извращения растиражированы, тем психически здоровее население.

Ответить
@tatyanapetrovna7009 04.08.2024

Высоцкий тоже не был на войне, но о войне он писал так детально, как буд-то он был на войне!!! Высоцкий не был альпинистом, а как он писал о горах!! На то они и художники, что бы так писать!!! Габоков с семьёй голодали и, поэтому Габоков решился на это преступление, написалбульварныц роман классическим языком!! Габоков осуждали за этот роман!!!

Ответить
@tatyanapetrovna7009 04.08.2024

Набоков!!!

Ответить
@user-wx3xs7jo4o 04.08.2024

Так у этого мужика были отношения с её мамой..,жалко Лолиту.

Ответить
@larisasemakina4711 04.08.2024

Не исключено, что и сам Набоков был латентным педофилом. Таких гораздо больше, чем активных. Поэтому и выливал свои фантазии на бумаге, у здорового мужчины подобное преступление вызовет кучу негативных эмоций и мыслей , а не вот такое чувственное восприятие.

Ответить
@elenakovaleva5732 04.08.2024

Сатья шикарен!

Ответить
@user-rw7zn1qb6l 04.08.2024

Удивлена,что Вероника не нафантазировала о Набокове..

Ответить
@user-of5xb9qc1s 04.08.2024

Есть фотографии Набокова в окружении школьниц в белых носочках.. Он очень любил бывать в компании детей

Ответить
@elenaluceri5935 04.08.2024

Очень хороший фильм и роман действительно гениальное притягивает

Ответить
@innafrauscher6793 04.08.2024

Я не понимаю,что все носятся с этой " Лолитой",экранизировали эту мерзость,открыла книгу в 18 лет,читать не смогла аж до рвоты противно было.Не знаю, что побудило автора вообще эту тему трогать и входить в нее под углом такой эмпатии.

Ответить
@user-ui2dg8kb2y 04.08.2024

Рано подростковым девочкам спать с мужиками. Это ещё не созревший ребёнок ( но таким уродам по хер).

Ответить
@violetta1991 04.08.2024

Любопытный разбор

Ответить
@user-ye1fh1do7s 04.08.2024

Мне тоже кажется, что это не произведение, а история болезни)))

Ответить
@user-jf3of3ff6y 04.08.2024

Стивен Кинг, он от чего такое пишет?

Ответить
@user-yc2dh5vt4s 04.08.2024

Как это у него не было эрекции на взрослых женщин? А как же он с матерью Лолиты кексом занимался? Причем ей, судя по тексту, нравилось…

Ответить
@lana3546 04.08.2024

Ах, набоковеды, конечно, схватились за головы! Откровенно жаль Степанову. Нормальный психолог не лезет в великую литературу без знания материалв.

Ответить
@user-jj2jj2jjjj 04.08.2024

Набоков говорил что эта книга не о любви, а о больном взгляде взрослого мужчины на ребёнка пубертатного возраста.
Это мир его глазами и мыслями. Ему казалось что она ему строит глазки, флиртует с ним и т.д

Ответить
@anitasarkozy 04.08.2024

У него еще Машенька было произведение. Ничего гениального в его творчестве не вижу

Ответить
@user-eu2mt6zh4i 04.08.2024

Можно написать гениально, проживая жизнь в чувственных фантазиях

Ответить
@user-wl7xx9zm4o 04.08.2024

Не обязательно писать //ИЗ ЛИЧНОГО//,когда есть литературный талант! Жизнь в реальности и наблюдательность!

Ответить
@marno5633 04.08.2024

Мой любимый роман! Причем, сначала посмотрела фильм, лет в 19.
Вот удивительно. Те, кто сначала читали книгу, им фильм не понравился. А я в восторге и от фильма и от романа!

Ответить
@BeshenayaLisa 04.08.2024

Специально не читаю биографии любимых писателей. Берегу свою психику

Ответить
@Goga-nb4uj 04.08.2024

А Достоевский тоже пережил всех своих персонажей в реальной жизни 😂?

Ответить
@irinasverdlova7984 04.08.2024

Такой мерзкий рыжий конопатый, убил девочку лопатой( детская считалка).

Ответить
@-tomtvgotops3895 04.08.2024

Гениально написал! Сказала психолог, 😂 правильно, вы со своей колокольни видите психиатрию…

Ответить
@elenpan 04.08.2024

Думаю была какая то психотравма.. Любовь к бабочкам, которую он пронес через свою жизнь, как ребенок корпящий над ними.. ну странно для меня..

Ответить
@Ollenia432 04.08.2024

Эрекция у героя была, но как он выражался "Самки для меня были паллиативом", то есть полу-мерой, не обеспечивающей решения проблемы. Даже женушка какая-то там была, обеспечивающая "еду и ножны", потом ещё романчик с субтильной женчинкой, похожей на подростка. Это из наиболее серьёзных его отношений, ну а случайных связей было больше.

Ответить
@user-ln4el7jg6m 04.08.2024

Я не читала Набокова, но когда смотрела этот фильм ужаснулась😮 и про это снимают фильм и считают это нормой?

Ответить
@zoya6753 04.08.2024

Когда прочитала Лолиту Набокова пришла в ужас и до сих пор осталось от нее неприятное послевкусие

Ответить
@glvirtu 04.08.2024

Кто называет графомана Набокова гением слова, тот, извините, прям дурак)) это в стране-то Достоевского, Толстого, Куприна…🤦‍♀️

Ответить
@user-machinist7305 04.08.2024

Двенадцатилетние девочки — это маленькие девочки?)))

Ответить
@user-fe1pk2me4p 04.08.2024

Это не было фантазиями. Это предвидение того, к чему мы сегодня пришли. Набоков был талантлив и очень образован.
Творчество — не всегда патология автора — иногда инструмент донести очевидное

Ответить
@user-uu4fn6zc4w 04.08.2024

Во-первых, Набоков писал это произведение по громкому делу того времени, во-вторых, есть много источников с его биографией, где скорее он сам был жертвой своего родственника в детстве, в-третих, это произведение ему давалось тяжело, оно написано не на одном дыхании, он его забрасывал.

Ответить
@user-cd4gp6um4x 04.08.2024

Толстой гений, Достоевский гений. Набоков не гений. Написал произведение, незаслуженно распиаренное такими же педофилами, как и его герой. Почему другие произведения Набокова не так популярны, как эта его Лолита? Никакой художественной ценности этот роман не имел бы, если бы в нём главным героем не был бы педофил.

Ответить
@barabashka9966 04.08.2024

Да поймите же наконец, в этом и отличие гения от простого обывателя в том, что гениальный актёр/художник/писатель/режиссёр может прожить любой опыт силой своего воображения и из глубины своего восприятия описать его. И совсем не обязательно и даже ненужно мараться об реальный опыт. А вдохновлялся Набоков реальностью, пед*филия и сейчас актуалочка и всегда будет, увы.

Ответить
@admink4000 04.08.2024

Вообще не читала эту книгу и нет желания.

Ответить
@user-sf5hd2ve2e 04.08.2024

Написать можно что угодно. Но чтобы написанное либо что-либо созданное стало шедевром оно это созданное должно снискать запрос со стороны общества, толпы. Если нет спроса значит нет шедевра. Эйфелева башня шедевр???? Не знаю , но оно эта башня таковым является гениальным созданием. Вот ты как тебя…мм Вероника? Неважно.. Скажи мне, а хотя я и так знаю ты почти каждый раз много раз подряд в своих фантазиях сексуальных посешаешь малолетних ребят.скажешь нет???.. В этом смысле Набоков обобщил и выдал то что близко почти каждому. Кто то назовет меня еретиком но тем не менее правда существа никуда не исчезнет. Удачи всем.

Ответить
@mashapetriva5386 04.08.2024

Сейчас читаю Бунина сборник Темные аллеи. Изнасилования 15летних, умалишенных, случайеый секс с первой встречи и тд..и все с похабными подробнлстями . Я не ханжа, люблю взрослую здоровую эротику, а это просто жесть, больная похоть, педофилия. Я в шоке. И этих уродов мы в школе проходили. Решила перечитать классику школьную и охренела

Ответить
@Irishlace-gs1oh 04.08.2024

После этого фильма я терпеть не могу Набокова и советского актера, который играл эту роль! Потом любая его роль напоминала мне этот фильм и фильм для меня уже был неинтересен!

Ответить
@user-cb9uw8dp6x 04.08.2024

Любовь лучше всего играют не влюбленные актеры.
Не думаю, что Набоков был на этом сфокусирован. Скорее всего пищей послужило именно не выраженное на чувственном уровне воздействие на него подростковой сексуальности.
Извините, но всякие мужики "по малолеткам", всегда это оправдывают, винят самих этих девочек и совершенно не рефлексируйте о себе. Роман же становится гениальным, потому что Гумберт — чудовище! Скорее всего у Гумберта был прототип в реальной жизни, в числе знакомых Набокова. Потому как очень точно передана его тупость, цинизм, ложь, грязь, и несмотря на то что он же и является рассказчиком мы ясно чувствуем авторскую позицию.
Думаю, эта книга написана, чтобы уберечь девочек от этого, и чтобы напугать их матерей, ведь часто такое происходит под молчаливым согласием их родительниц.

Ответить
@user-tp2qh1jk3u 04.08.2024

Какие глупости, это гениальное произведение. Как можно говорить такие вещи про Набокова, какая эта Вероника желчная и завистливая. Интересно, она о ком-нибудь сказала хорошо, одно говно из её рта льётся!!!!

Ответить
@Oppi-oc6lf 04.08.2024

Он с чаплина это писал…

Ответить
@user-qm3kq6yv7v 04.08.2024

Фильм Ножницы, когда разберете? И не просто краткий пересказ, как это у вас постоянно происходит, а если вы профи, то почему мать героини Шерон Стоун, убила мужа ножницами ???

Ответить

Оставьте комментарий