На Radio «Baltica» смотрите и слушайте новый выпуск проекта «TED» – рубрика «Биология».
«TED» — частный некоммерческий фонд, известный прежде всего своими конференциями. Они проводятся с 1984 года. Интересные люди из различных сфер рассказывают о себе и о нас. Идеи, достойные распространения. Сегодня «TED» охватывает практически все темы — от науки и бизнеса до глобальных проблем.
Люди могут быть невероятно жестокими и в то же время проявлять сострадание и альтруизм. Как это возможно?
Нейробиолог Роберт Сапольски предлагает рассмотреть экстремальный случай, чтобы изучить события, случившиеся за секунды и миллионы лет до сложившейся ситуации.
Его новейшее исследование поведает о том, что движет нашими лучшими и худшими поступками. ————
Господи. Что повлияло на влияние выстрелить. Страх панические звериный страх. Человек попадая в нестандартные условия вызывающие сильные отрицательные эмоции соответственные реагирует Поведение у него соответственно Это же очевидно
Мне кажется, что корни нашего агрессивного поведения или, другими словами, самоненависти, находятся далеко в истории, в тех временах, когда возникло рабство, когда один человек смог взять себе рабов и заставить на себя их работать. Тогда возникло неравенство, несправедливость, зависть. И надо начинать думать с того, почему возникло рабство? Каковы были причины возникновения рабства?
Причины вовсе не в том что мы какие-то уроды от природы. Не кажется что причины в том надо идти К тому моменту когда Адам и Ева получили этот от змея плод дерева добра и зла яблоко. Яблоко которая наполовину было добром а наполовину злом. И дерево это на самом деле технический прогресс любой плот из этого дерева он и добро и зло и добро всегда оборачивается злом. Из-за этого дерева мы так размножились из-за этого дерева возникло неравенство из-за этого дерева появилось рабство. И первым плодом На этом дереве вероятно был огонь. Ответ должен быть тут в те времена
Аааа, столько фундаментальных вещей в одном видео. Титаническая работа, Роберт просто умничка. Эхх, вот бы все учёные сконцентрировались на изучении человеческого поведения, определили степень влияния среды и генов, и создали новую социально-политическую систему. Эххх…
Гітлер — найгірший диктатор в історії?! Пфф! Цей чувак дуже погано знає історію. Ще й наївно вважає, що вбивство державного лідера здатне зруйнувати політичну систему. І його кровожерливі фантазії огидні.
Корень человеческой жестокости идет еще из первобытных времен. Выживание. Чтобы выжить — нужно, чтобы еда досталась тебе. Иначе ты умрешь, а выживет другой. Чтобы выжить, ты должен быть злым, агрессивным, чтобы отобрать еду, отстоять, защитить свое право на жизнь, иначе отберет тот, кто сильнее и злее тебя. Это соответствующие гормоны. Да это еще из животного мира ведь тянется! Но теперь уже другое время и другие обстоятельства. И в отличие от первобытных предков, в современном человеке в 1000 раз больше проявлено сознание, осознанность. Однако и животная природа не исчезает полностью. Две эти силы борются внутри каждого человека. И от исхода этой борьбы зависит будущее человечества. Либо победит осознанность, и человек, как вид, шагнет на следующую ступень эволюции, мир в корне изменится, произойдет огромный шаг вперед в развитии цивилизации. Либо это не успеет произойти вовсе, по той причине, что человечество, движимое животной природой (преобладающей над осознанностью), но имея при этом развитый интеллект и технологии (которых хватает для массового уничтожения) — просто уничтожит себя (ну или откинет очень далеко назад, в аналог первобытного строя). Уничтожит, не успев достигнуть эволюционного скачка. Я думаю, что следующие несколько сот лет — решающее, переломное время в истории человека, как вида. Или вниз или вверх
Потрясающее выступление. Благодаря ему мне стало кое-что ясно. Мы все знаем о жестокости людей, слышали о страшных убийствах и терроризме. Мы знаем кучу людей и не редко удивляемся их поведению. Мы осуждаем их всех но не пытаемся понять их. Но почему бы не взглянуть на другую сторону. Хотя-бы попытаться взглянуть на мир их глазами. Мы не обязаны проявлять сострадание ко всем зная их поступки, но ведь можно же попытаться узнать причину. Вот, террорист совершает массовое убийство людей в поезде. Почему он так сделал? Нам не важно. Мы начинаем его винить не зная подробностей. Но потом оказывается, что он делал это под страхом своей смерти. Он попал в террористическую организацию и ему начали угрожать — не убьешь вон ту толпу, мы сделаем это сами, и вдобавок убьем и тебя. Этот человек знает, что в любом случае он будет в проигрыше, но в первом он хотя бы сохранит свою (пусть и никчемную) жизнь. В таком случае ему можно чуточку посочувствовать. Но в другом случае может он сделал это из корыстных целей. Поэтому нельзя сопереживать каждому, но можно попытаться узнать хотя бы что-то о причинах поступка. Так же и в обычной жизни. Если человек ведет себя как моральный урод, тут уж ничего не поделаешь. Но опять таки есть шанс узнать о нем больше, понять, и попытаться поговорить. Ну или же терпеть его и дальше)
23 комментария
Люди могут быть невероятно жестокими и в то же время проявлять сострадание и альтруизм. Как это возможно?
Нейробиолог Роберт Сапольски предлагает рассмотреть экстремальный случай, чтобы изучить события, случившиеся за секунды и миллионы лет до сложившейся ситуации.
Его новейшее исследование поведает о том, что движет нашими лучшими и худшими поступками.
————
► Паблик VK —https://vk.com/tednarusskom https://vk.com/trace4myself https://t.me/tednarusskom
► Озвучил Глеб Трэйс —
► Twitter — https://twitter.com/TEDnarusskom
► Telegram —
► ПОДДЕРЖАТЬ НАШ ПРОЕКТ МОЖНО ПО ССЫЛКЕ:https://money.yandex.ru/to/410015470814837
СПАСИБО!
Без претензий к вашей работе, но видео скучновато. Лайк всё равно поставил)
Надеюсь люди осознают чего натворили в прошлом и изменятся, будут дружить и любить.
Господи. Что повлияло на влияние выстрелить. Страх панические звериный страх. Человек попадая в нестандартные условия вызывающие сильные отрицательные эмоции соответственные реагирует Поведение у него соответственно Это же очевидно
Мне кажется, что корни нашего агрессивного поведения или, другими словами, самоненависти, находятся далеко в истории, в тех временах, когда возникло рабство, когда один человек смог взять себе рабов и заставить на себя их работать. Тогда возникло неравенство, несправедливость, зависть. И надо начинать думать с того, почему возникло рабство? Каковы были причины возникновения рабства?
Причины вовсе не в том что мы какие-то уроды от природы. Не кажется что причины в том надо идти К тому моменту когда Адам и Ева получили этот от змея плод дерева добра и зла яблоко. Яблоко которая наполовину было добром а наполовину злом. И дерево это на самом деле технический прогресс любой плот из этого дерева он и добро и зло и добро всегда оборачивается злом. Из-за этого дерева мы так размножились из-за этого дерева возникло неравенство из-за этого дерева появилось рабство. И первым плодом На этом дереве вероятно был огонь. Ответ должен быть тут в те времена
Не забудь сказать что повышенный уровень тестостерона не возникает просто так а вызывается внешними условиями в которых находится человек
Аааа, столько фундаментальных вещей в одном видео. Титаническая работа, Роберт просто умничка. Эхх, вот бы все учёные сконцентрировались на изучении человеческого поведения, определили степень влияния среды и генов, и создали новую социально-политическую систему. Эххх…
Это было круто)
Спб каналу
+
Эээх, чертяка, до глубины души растрогал…
Спасибо вам огромное за перевод!)
Спасибо за труд!
Аха, нажимайте на колокол, мать его колокол.
А я бы пожал бы ему бы руку
Вообще-то он профессор в стенфорде, а ведущий объявляет как человека потратившего несколько лет…… )))
-30 сильно)
Гітлер — найгірший диктатор в історії?! Пфф! Цей чувак дуже погано знає історію. Ще й наївно вважає, що вбивство державного лідера здатне зруйнувати політичну систему. І його кровожерливі фантазії огидні.
Обожаю Роберта Сапольски, у Vert Dider есть целый курс лекций по биологии от него, который он зачитывал в Стенфорде
Корень человеческой жестокости идет еще из первобытных времен. Выживание. Чтобы выжить — нужно, чтобы еда досталась тебе. Иначе ты умрешь, а выживет другой. Чтобы выжить, ты должен быть злым, агрессивным, чтобы отобрать еду, отстоять, защитить свое право на жизнь, иначе отберет тот, кто сильнее и злее тебя. Это соответствующие гормоны. Да это еще из животного мира ведь тянется! Но теперь уже другое время и другие обстоятельства. И в отличие от первобытных предков, в современном человеке в 1000 раз больше проявлено сознание, осознанность. Однако и животная природа не исчезает полностью. Две эти силы борются внутри каждого человека. И от исхода этой борьбы зависит будущее человечества. Либо победит осознанность, и человек, как вид, шагнет на следующую ступень эволюции, мир в корне изменится, произойдет огромный шаг вперед в развитии цивилизации. Либо это не успеет произойти вовсе, по той причине, что человечество, движимое животной природой (преобладающей над осознанностью), но имея при этом развитый интеллект и технологии (которых хватает для массового уничтожения) — просто уничтожит себя (ну или откинет очень далеко назад, в аналог первобытного строя). Уничтожит, не успев достигнуть эволюционного скачка. Я думаю, что следующие несколько сот лет — решающее, переломное время в истории человека, как вида. Или вниз или вверх
Главный виновник пропаганда.
Потрясающее выступление. Благодаря ему мне стало кое-что ясно. Мы все знаем о жестокости людей, слышали о страшных убийствах и терроризме. Мы знаем кучу людей и не редко удивляемся их поведению. Мы осуждаем их всех но не пытаемся понять их. Но почему бы не взглянуть на другую сторону. Хотя-бы попытаться взглянуть на мир их глазами. Мы не обязаны проявлять сострадание ко всем зная их поступки, но ведь можно же попытаться узнать причину. Вот, террорист совершает массовое убийство людей в поезде. Почему он так сделал? Нам не важно. Мы начинаем его винить не зная подробностей. Но потом оказывается, что он делал это под страхом своей смерти. Он попал в террористическую организацию и ему начали угрожать — не убьешь вон ту толпу, мы сделаем это сами, и вдобавок убьем и тебя. Этот человек знает, что в любом случае он будет в проигрыше, но в первом он хотя бы сохранит свою (пусть и никчемную) жизнь. В таком случае ему можно чуточку посочувствовать. Но в другом случае может он сделал это из корыстных целей. Поэтому нельзя сопереживать каждому, но можно попытаться узнать хотя бы что-то о причинах поступка. Так же и в обычной жизни. Если человек ведет себя как моральный урод, тут уж ничего не поделаешь. Но опять таки есть шанс узнать о нем больше, понять, и попытаться поговорить. Ну или же терпеть его и дальше)