Тема генной модификации пищи вызывает бурное обсуждение. Памела Рональд выступает в защиту изменения генов. Она утверждает, что с помощью специалистов растения становятся устойчивыми к болезням и условиям окружающей среды. К примеру, генетические модификации спасли урожай папайи на Гавайях в 1950-х.
Памела Рональд отвечает всем скептикам и противникам ГМО. В частности, она представит свой 10-летний проект по созданию разновидности риса, который может переживать длительное пребывание под водой.
"Генная инженерия — попросту самый эффективный способ обеспечить продовольственную безопасность для растущего населения Земли", — считает Памела Рональд.
Видимо никто фильм "Муха" не смотрел. ))) Встраивайте, что хотите, только уж пожалуйста сами это и ешьте, оставьте выбор другим людям, а то "химии" наизобретали, а она взяла и вытеснила нормальную еду с полок магазинов (и вообще из жизни), т.ч. у людей не осталось выбора. Пшеницу нынче сажаем такую, семена второго поколения которой просто не всходят. Эволюция — это очень длительное научное исследование нашей природы. Многие виды получившие "генную модификацию" тысячи лет назад имели после себя много поколений, а потом просто взяли и вымерли. Ученые готовы дать гарантию на своё "изобретение" на тысячу лет?! А могут они назад вернуть то, что изменили? Не могут. Не получается никак мертвое живым сделать. Для генетики человека как науки 10-20 лет исследований — меньше чем ничто (маловато статистических данных), т.к. генетика требует рассмотрения последствий более чем в одном поколении. Человек — это стабильный организм в состоянии баланса с окружающей средой. Внесите в него изменения и стабильность будет нарушена на 100%. Очень грубо — потерял палец — и уже на гитаре не поиграешь, и ложку не удержишь. Полученное существо может и не умрет, но оно будет обязано найти новый баланс с окружающей средой, ему придется измениться или вымереть. И это уже будет что-то совсем другое, не похожее на современных людей в большей или меньшей степени. Вероятность того, что от этих исследований люди улучшат жизнь такая же как и того, что они вымрут.
И еще, для того чтобы накормить планету не нужно ничего изобретать, надо просто жадность некоторых людей подавить. В Африке голод, а у нас по телевизору два вагона сыра трактором в землю закопали.
Мама мы все тяжело больны, мама я знаю мы все сошли с ума. (с) КИНО.
Хватит человечеству играть в богов.Природа все для нас уже устроила все блага,только нам осталось научиться не срать в доме и относиться друг к другу с уважением В Африке дети голодают и умирают от голода эти ученые,политики молчат об этом,войны несколько тысячелетий не прекращаются,нужно сначала нам стать цивилизованными искренне без лицемерия.А на данный момент нет доверия ни ученым ни хозяевам этого мира.Пока алчность,жадность превыше человечности.
отличный пример фантастической лжи про ГМО! И есть их можно, и жутко полезные, и всю Землю прокормим и тд и тп. И НИ ЗВУКА про то, что действительно страшно: ГМО растения прежде всего должны переносить чудовищные дозы пестицидов и всевозможных протравителей. Чудовищные не в смысле количества, как тут же возразят производители пестицидов, а в смысле действия на весь остальной живой мир и нас, как последнее звено в цепи питания. Но нам будут впаривать, что аллергия — это результат недогрузки на имунную систему, что рак никак не связан с современными продуктами питания и тд и тп. Надо говорить прежде всего о связи ГМО растений с пестицидами, а не о том, что зерно и мясо можно есть и что для желудка они генетичнески неотличимы от прочих продуктов. Но — нет, производители ГМО делают из нас дураков, не понимающих основ генетики.
Мое мнение по этому поводу такое: Люди не знают, что это, людей некому просвещать в сфере ГМО, ученые в подобных сферах у нас распространены очень редко и, соответственно, поток информации от них минимален. ГМО постигла участь всего нового в этом мире, люди не знают, что это, а когда человек чего-то не знает, он автоматически начинает этого бояться, это наша природа, мы боимся неизвестности, тому десятки примеров: Страх излучения от разных новых электрических приборов по типу компьютера, телефона, микроволновки и т.д., боязнь пальмового масла, вышеописанная боязнь ГМО и т.п. Конечно, все из этого абсолютно безвредно, но как это объяснить людям, которые насмотрелись пропаганды опасности подобных вещей из зомбоящика и не потратив ни минуты на попытки выяснить правду слепо начинают верить услышанным сказкам?…
Как же плохо когда идешь по магазину в поисках зеленого горошка, а он весь с этикетками "Без ГМО", "Без красителей", "Без консервантов" и он желтый. Жду когда пройдет истерия и можно будет купить ЗЕЛЕНЫЙ горошек.
В культуре некоторых народов есть традиция, самый пожилой родственник, в буквальном смысле плюет в рты младшим представителям семьи. До сих пор помню как моя двоюродная бабушка, которой было сто с лишним лет и которая употребляла насвай, за мое детство пару-тройку раз плевалась мне в рот.) Противно правда? Но… С какой стороны посмотреть! Для чего эта противная на первый взгляд традиция? Моя двоюродная бабушка делала это со словами "Дай Аллах тебе долгой жизни, как у меня!" Все равно противно?) Эти старожилы посредством своей слюны, передают младшему поколению свой геном! Каждый день случайным образом чьи-то геномы встраиваются в наш организм. О каких эволюционных мутациях может идти речь когда такое происходит каждый день?! Обеими руками за ГМО! Выживет самый приспособленный
Подход в корне неправильный. Если есть что-то полезное, утверждённое и одобренное, то все противники этого должны сидеть в тюрьме, потому что любая свобода должна заканчиваться как только из-за неё начинают гибнуть невинные люди.
Боятся нужно того что в погоне за прибылью, для получения выгоды от сверхурожаев недобросовестные генетики принебрегут здоровьем потребителя. Совмещать то что природа сама не совмещает можно только имея чистые бескорыстные помыслы.
То как гены встраиваются в клетки и как после этого клетки изменяются НЕ ИЗУЧЕНО. ВСЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ проводятся на населении разных стран простым методом продавая определённый продукт в определённую страну. А КТО ВЫЖИЛ тот МОЛОДЕЦ. ГМО это не аббревиатура а технология и не правильное использование методик приводит к СМЕРТИ ЛЮДЕЙ. СНАЧАЛА в лаборатории лет 150 пусть мышей покормят а затем в праве будут людей травить, )) хотя люди это говно не кушают его жрут РАБочий класс и их семьи. Про сроки тестов я не шучу. мыши в 4-5 поколении ДОХНУТ, на мышах проверяли 5 месяцев и ВСЁ а мы ЛЮДИ с ГМО всего 2-е поколение живём и РАК стал БИЧОМ общества окружающего меня.
В чем главная проблема ГМО ? Я сомневаюсь что вы это понимаете до конца ! Конечно мутации могут быть не всегда полезны но главная проблема не в этом а в том что купив однажды семена ГМО ты будешь покупать их всю жизнь (потому что они все однолетние) так вот это эффективная политика банка ФРС (эффективная в плане получения прибыли ) у них есть ещё один , другой проект , заменить натуральное мясо на искусственное . Для этого продвигается идея о том что скотину держать вредно (якобы они загрязняют атмасферу метаном …ну знаете …люди больше загрязняют атмосферу метаном , так что иметь настоящее тело в будущем будет не модно ?)
Вопрос в том, насколько это гмо понимает наш организм. Ведь всё время эволюционно он приспосабливался расщеплять пищу с одними свойствами и тут резко появляются другие… К тому же, статистика заболевания раком и внедрение химии и гмо удивительно коррелируют между собой.
ГМО-растения не способны к размножению. На первом этапе бесплатно раздаём всем желающим семена для посева. Дожидаемся пока не останется в обороте сортовых семян и все фермеры поголовно перейдут на ГМО. Потом организуем "протесты" зелёных, которые сожгут поля с посевами или просто покажем по телевизору компьютерные горящие поля. Глобальный голод на всей планете, чистое сокращение населения, во всём обвинят "зелёных".
Один аргумент не прозвучал — я сама ем ГМО вот уже ….цать лет. Тогда бы я поверил…. Геномодифицируйте паразитов которые вредят сх пусть они жрут сорняки, и проблема решится сама собой.
Они рассматривали что если изменить днк растений они не будут дальше меняться в еще какой ни будь мутагенное растение, если применить к нему радиацию небольшой дозе или химикат. Мутирует в не пойми что и не мы будем картошку есть, а она нас)) А так простое природное растение мутации не подвергаются.
Можно тогда не опрыскивать и не модифицировать генетически Но тогда выбудете есть экстременты что она несёт тогда получаеться у кого на это денег нет и кто выращивал до нас наши отцы она говорит вы пожирателе Гаваса. Мое заключение агитатор своего болота
Хотелось послушать иную точку зрения, но вышло как-то плоско, не убедительно. Всё с одной стороны рассказано. Если кто-то видел что-то подобное, но подробнее и глубже, дайте, пожалуйста, ссылку.
шл;а еб;Я иди на ; ижри своё гмо в подвале! У нас еды просто немеренно, У нас её столько что можно всех и каждого довести до ожерения тварь су я. Вот тока делать это бесплатно некто не хочет. Ради выгоды были уничтожены лучшие сорта бананов, только чтоб сказать что во всём виноваты болезни… вот как то до этого бананы как то росли, Я думаю это были конкуренты из корпорации гмо.
Очевидно, что есть разница между генной инженерией и химической стимуляцией роста растений. Допустим, что первое не страшно, зато второе — настоящее зло. Есть ли должный контроль над этим? Сомневаюсь.
ага, нет выгоды у Рокфеллера… Эта курица забыла сказать что гибриды обычно не способны дать тот же урожай на следующий год, что означает только одно. ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПОСТАВОК СЕМЯН. Догодайтесь какая выгода может получиться при такой схеме распространнеия при том что нормальные семена после нескольких лет уже не найти так как их нужно было покупать. Не забываем простую истину. половина правды это ложь
47 комментариев
TED на русском — В ЗАЩИТУ ГЕННОЙ МОДИФИКАЦИИ НАШЕЙ ПИЩИ — Памела Рональд
► ПОДДЕРЖАТЬ НАШ ПРОЕКТ МОЖНО ПО ССЫЛКЕ:
СПАСИБО!
Подписаться на канал — https://www.youtube.com/channel/UCkVfFOzvocgJ9srm3lc6Qsw?sub_confirmation=1
► Паблик VK —
► Озвучил Глеб Трэйс —
► Twitter — https://twitter.com/TEDnarusskom
► Telegram —
Тема генной модификации пищи вызывает бурное обсуждение. Памела Рональд выступает в защиту изменения генов. Она утверждает, что с помощью специалистов растения становятся устойчивыми к болезням и условиям окружающей среды. К примеру, генетические модификации спасли урожай папайи на Гавайях в 1950-х.
Памела Рональд отвечает всем скептикам и противникам ГМО. В частности, она представит свой 10-летний проект по созданию разновидности риса, который может переживать длительное пребывание под водой.
"Генная инженерия — попросту самый эффективный способ обеспечить продовольственную безопасность для растущего населения Земли", — считает Памела Рональд.
Видимо никто фильм "Муха" не смотрел. ))) Встраивайте, что хотите, только уж пожалуйста сами это и ешьте, оставьте выбор другим людям, а то "химии" наизобретали, а она взяла и вытеснила нормальную еду с полок магазинов (и вообще из жизни), т.ч. у людей не осталось выбора. Пшеницу нынче сажаем такую, семена второго поколения которой просто не всходят. Эволюция — это очень длительное научное исследование нашей природы. Многие виды получившие "генную модификацию" тысячи лет назад имели после себя много поколений, а потом просто взяли и вымерли. Ученые готовы дать гарантию на своё "изобретение" на тысячу лет?! А могут они назад вернуть то, что изменили? Не могут. Не получается никак мертвое живым сделать. Для генетики человека как науки 10-20 лет исследований — меньше чем ничто (маловато статистических данных), т.к. генетика требует рассмотрения последствий более чем в одном поколении.
Человек — это стабильный организм в состоянии баланса с окружающей средой. Внесите в него изменения и стабильность будет нарушена на 100%. Очень грубо — потерял палец — и уже на гитаре не поиграешь, и ложку не удержишь. Полученное существо может и не умрет, но оно будет обязано найти новый баланс с окружающей средой, ему придется измениться или вымереть. И это уже будет что-то совсем другое, не похожее на современных людей в большей или меньшей степени.
Вероятность того, что от этих исследований люди улучшат жизнь такая же как и того, что они вымрут.
И еще, для того чтобы накормить планету не нужно ничего изобретать, надо просто жадность некоторых людей подавить. В Африке голод, а у нас по телевизору два вагона сыра трактором в землю закопали.
Мама мы все тяжело больны, мама я знаю мы все сошли с ума. (с) КИНО.
Вы только посмотрите какой срачь вы тут развели!!!Вам не стыдно?Все что нужно это провести долгосрочные исследования гмо и закрыть тему все.
Рокфеллеры ничего хорошего людям не принесли, их интересует только обогащение
Хватит человечеству играть в богов.Природа все для нас уже устроила все блага,только нам осталось научиться не срать в доме и относиться друг к другу с уважением В Африке дети голодают и умирают от голода эти ученые,политики молчат об этом,войны несколько тысячелетий не прекращаются,нужно сначала нам стать цивилизованными искренне без лицемерия.А на данный момент нет доверия ни ученым ни хозяевам этого мира.Пока алчность,жадность превыше человечности.
Это был самый полезный выпуск для меня.
Открытие
Спасибо
отличный пример фантастической лжи про ГМО! И есть их можно, и жутко полезные, и всю Землю прокормим и тд и тп. И НИ ЗВУКА про то, что действительно страшно: ГМО растения прежде всего должны переносить чудовищные дозы пестицидов и всевозможных протравителей. Чудовищные не в смысле количества, как тут же возразят производители пестицидов, а в смысле действия на весь остальной живой мир и нас, как последнее звено в цепи питания. Но нам будут впаривать, что аллергия — это результат недогрузки на имунную систему, что рак никак не связан с современными продуктами питания и тд и тп.
Надо говорить прежде всего о связи ГМО растений с пестицидами, а не о том, что зерно и мясо можно есть и что для желудка они генетичнески неотличимы от прочих продуктов.
Но — нет, производители ГМО делают из нас дураков, не понимающих основ генетики.
вся беда в монокультурном выращивании растений. земля истощается. а вы гмо да гмо. ГМО погремушка для отвлечения внимания от реальных проблем.
Мое мнение по этому поводу такое: Люди не знают, что это, людей некому просвещать в сфере ГМО, ученые в подобных сферах у нас распространены очень редко и, соответственно, поток информации от них минимален. ГМО постигла участь всего нового в этом мире, люди не знают, что это, а когда человек чего-то не знает, он автоматически начинает этого бояться, это наша природа, мы боимся неизвестности, тому десятки примеров: Страх излучения от разных новых электрических приборов по типу компьютера, телефона, микроволновки и т.д., боязнь пальмового масла, вышеописанная боязнь ГМО и т.п.
Конечно, все из этого абсолютно безвредно, но как это объяснить людям, которые насмотрелись пропаганды опасности подобных вещей из зомбоящика и не потратив ни минуты на попытки выяснить правду слепо начинают верить услышанным сказкам?…
тот ролик тед где всё видео говорят по делу
Как же плохо когда идешь по магазину в поисках зеленого горошка, а он весь с этикетками "Без ГМО", "Без красителей", "Без консервантов" и он желтый.
Жду когда пройдет истерия и можно будет купить ЗЕЛЕНЫЙ горошек.
Все просто, нет пестицидов — бери натуральное. Есть пестициды — бери ГМО. Из двух вред выбираем меньший
В культуре некоторых народов есть традиция, самый пожилой родственник, в буквальном смысле плюет в рты младшим представителям семьи. До сих пор помню как моя двоюродная бабушка, которой было сто с лишним лет и которая употребляла насвай, за мое детство пару-тройку раз плевалась мне в рот.)
Противно правда?
Но… С какой стороны посмотреть!
Для чего эта противная на первый взгляд традиция? Моя двоюродная бабушка делала это со словами "Дай Аллах тебе долгой жизни, как у меня!"
Все равно противно?)
Эти старожилы посредством своей слюны, передают младшему поколению свой геном!
Каждый день случайным образом чьи-то геномы встраиваются в наш организм. О каких эволюционных мутациях может идти речь когда такое происходит каждый день?!
Обеими руками за ГМО!
Выживет самый приспособленный
Подход в корне неправильный. Если есть что-то полезное, утверждённое и одобренное, то все противники этого должны сидеть в тюрьме, потому что любая свобода должна заканчиваться как только из-за неё начинают гибнуть невинные люди.
Боятся нужно того что в погоне за прибылью, для получения выгоды от сверхурожаев недобросовестные генетики принебрегут здоровьем потребителя. Совмещать то что природа сама не совмещает можно только имея чистые бескорыстные помыслы.
Сначала вывели создали этого червя потом довай пестециды изобретать обман как космос и перенасиление
Когда то думали что ядерные взрывы безвредны и таким образом создавали озёра рыбу разводили на продажу и что в итоге 80 % людей с аллергией и асматики
То как гены встраиваются в клетки и как после этого клетки изменяются НЕ ИЗУЧЕНО. ВСЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ проводятся на населении разных стран простым методом продавая определённый продукт в определённую страну. А КТО ВЫЖИЛ тот МОЛОДЕЦ. ГМО это не аббревиатура а технология и не правильное использование методик приводит к СМЕРТИ ЛЮДЕЙ. СНАЧАЛА в лаборатории лет 150 пусть мышей покормят а затем в праве будут людей травить, )) хотя люди это говно не кушают его жрут РАБочий класс и их семьи. Про сроки тестов я не шучу. мыши в 4-5 поколении ДОХНУТ, на мышах проверяли 5 месяцев и ВСЁ а мы ЛЮДИ с ГМО всего 2-е поколение живём и РАК стал БИЧОМ общества окружающего меня.
В чем главная проблема ГМО ? Я сомневаюсь что вы это понимаете до конца ! Конечно мутации могут быть не всегда полезны но главная проблема не в этом а в том что купив однажды семена ГМО ты будешь покупать их всю жизнь (потому что они все однолетние) так вот это эффективная политика банка ФРС (эффективная в плане получения прибыли ) у них есть ещё один , другой проект , заменить натуральное мясо на искусственное . Для этого продвигается идея о том что скотину держать вредно (якобы они загрязняют атмасферу метаном …ну знаете …люди больше загрязняют атмосферу метаном , так что иметь настоящее тело в будущем будет не модно ?)
основной посыл — "накормить". это не смотря на то, что еду тоннами выкидывают каждый день.
Вопрос в том, насколько это гмо понимает наш организм. Ведь всё время эволюционно он приспосабливался расщеплять пищу с одними свойствами и тут резко появляются другие… К тому же, статистика заболевания раком и внедрение химии и гмо удивительно коррелируют между собой.
6:29 тут Гейтс, 14:20 а тут на заднем плане Джефф Беззос. Приятного видеть, что такие люди что то реально делают
ГМО-растения не способны к размножению. На первом этапе бесплатно раздаём всем желающим семена для посева. Дожидаемся пока не останется в обороте сортовых семян и все фермеры поголовно перейдут на ГМО. Потом организуем "протесты" зелёных, которые сожгут поля с посевами или просто покажем по телевизору компьютерные горящие поля. Глобальный голод на всей планете, чистое сокращение населения, во всём обвинят "зелёных".
А вот и реклама ГМО подъехала.
Жрите их сами!
Да, ГМО помогает фермерам и всем продавцам. А тем кто ест это? Как помогает???
Лайков много, похоже и с этим народ смерился. Идём дальше.
Что? Безопасная вакцинация? Фонд Рокфеллеров? Всё понятно)))
Меня она не убедила
Благими намерениями……
Химия нитраты рак астма алергия пластик загазованость
Что дальше?
Блин.. эта женщина как будто бы генетически модифицирована…
интересно а TED считает перенаселение проблемой или нет???
Один аргумент не прозвучал — я сама ем ГМО вот уже ….цать лет. Тогда бы я поверил…. Геномодифицируйте паразитов которые вредят сх пусть они жрут сорняки, и проблема решится сама собой.
Ахах, то самое чувство, когда в супермаркетах даже на воде пишут БЕЗ ГМО ))) это очень глупо выглядит, насколько Рен ТВ запугало население
Они рассматривали что если изменить днк растений они не будут дальше меняться в еще какой ни будь мутагенное растение, если применить к нему радиацию небольшой дозе или химикат. Мутирует в не пойми что и не мы будем картошку есть, а она нас)) А так простое природное растение мутации не подвергаются.
рассказы про смерть детей и про поедание говна это сигнал того что тебя пытаются наебать
1:20 вот вот лучше так чем иначе.
Можно тогда не опрыскивать и не модифицировать генетически Но тогда выбудете есть экстременты что она несёт тогда получаеться у кого на это денег нет и кто выращивал до нас наши отцы она говорит вы пожирателе Гаваса. Мое заключение агитатор своего болота
здохнете гмо чмошники
шах и мат мракобесы !))) весь негатив от продавцов пестицидов
В защиту ГМО-технологий тарахтит гмо-объект,предположительно женского пола.
Хотелось послушать иную точку зрения, но вышло как-то плоско, не убедительно. Всё с одной стороны рассказано. Если кто-то видел что-то подобное, но подробнее и глубже, дайте, пожалуйста, ссылку.
Это было потрясающе! Мой взгляд на вещи значительно изменился, спасибо таким людям, как она
шл;а еб;Я иди на ; ижри своё гмо в подвале! У нас еды просто немеренно, У нас её столько что можно всех и каждого довести до ожерения тварь су я.
Вот тока делать это бесплатно некто не хочет.
Ради выгоды были уничтожены лучшие сорта бананов, только чтоб сказать что во всём виноваты болезни… вот как то до этого бананы как то росли, Я думаю это были конкуренты из корпорации гмо.
Очевидно, что есть разница между генной инженерией и химической стимуляцией роста растений. Допустим, что первое не страшно, зато второе — настоящее зло. Есть ли должный контроль над этим? Сомневаюсь.
Очень интересно
Маркетологи добавив на пачку с пищевой продукцией 6 букв " Без ГМО" увеличили свои продажи на 30-45% по всему миру
ага, нет выгоды у Рокфеллера… Эта курица забыла сказать что гибриды обычно не способны дать тот же урожай на следующий год, что означает только одно. ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПОСТАВОК СЕМЯН. Догодайтесь какая выгода может получиться при такой схеме распространнеия при том что нормальные семена после нескольких лет уже не найти так как их нужно было покупать. Не забываем простую истину. половина правды это ложь
гмо(вирусно-бактериальное) не панацея , есть простые способы чтобы был плодородный урожай , не ведитесь на эту пропаганду