ВАША РЕЧЬ МОЖЕТ ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩЕЕ ВАШЕГО ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ — Мариано Сигман — TED на «Балтике»

Он похож на жука из "Люди в чёрном", когда он в фермера залез)

Еще одно видео которое доказывает что ИИ будет знать и понимать о человеке больше чем он сам.

Шизофрения — это разрозненные сознание. Т.е. ты знаешь математику, химию, литературу, механику и прочие дисциплины но ты не знаешь как они связаны между собой. В таком случае (каждый предмет как кружок — как у него в презентаций) когда разброс твоих слов идёт с математики на химия или рус, язык или на геологию и нету сглаживающей логики или последовательности слов, что приводит к высокому уровню шизофрении. Или познания в внутри отдельного предмета обрывистые т.е знаешь как отвечать на ЕГЭ так так заучил ответы но связаной последовательности всех тем в математики у тебя нэту, т.е. логика в голове нарушена, с логорифма переходить на таблицу умножения типа такого. То что он придумал ясно как день, когда человек не может держать строгую логику своего рассказа и его бросает и разные стороны, связывает в единую картины без связанные вещи — когда человек расстроен, он пишет эмоционально и использует слова которые описывают его эмоции, но сколько среди нас людей которые ясно понимают по каким причинам у них появились те или иный эмоции и к чему они приводят, поэтому люди под стрессом пытаются выражать свои эмоций и описывать их (иногда в скрытой форме), тем самым будучи делитантом в эмоциях попадают в шизофрения, так как несут без связанное описание своего состояния. Короче как то так много писать надо, устал

Спикер как алкаш Аркадий с третьего этажаXD

Я думал это Брин думал что-то нормальное скажет а тут вода как в бизнес курсах

Буддизм появился в 4 веке до н. э., и такого разбора собственных мыслей как там мало где еще появлялось. Поэтому теория про изменение сознания в 4 веке н.э. неверна.

збсь, походу у меня скоро шиза будет, наконецто

Юрий Бурлан более детально, всё это сделал уже 17 лет назад, в системно векторной психологии.

Все эти 12 минут я ждал какой-то мощной философии, но оказалось, что он лишь ходит вокруг да около одной темы, постоянно говоря о каких-то исследованиях, фактах и терминах, и лишь немного, лишь иногда прикасаясь к основной теме выступления. Не то, чего я ожидал увидеть.

Ничего не понял, спасибо!

Он обкурился что ли?

Дурак бля

Один из самых интересных докладов

Такой страшный мужик…

Круто, но хочется конкретных цифр. Какова корреляция между степенью семантической согласованности и вероятностью обострения? Люблю исследования, но мне нужны цифры!))) Циииифры…😱😍