Для общего стада новая фишка ,потом скажут через 20 лет что и это фото фейк ,а когда их контора лже учёных развалиться ,народ переворот устроит пол века сдерживания технологий ,и информации
На студии BraZZers уже десяток лет назад освоили фотографию чёрных дыр. А сейчас в 4К и 3d могут! Просто у них нет времени на раскачку и они всегда готовы к прорыву…
Это были долгие 13 минут, сложно! Но TED люблю))) Представляю этот ИИ который сравнивает миллионы изображений на предмет сходства кусочка фотографии который ему "сделяЛь" радиотелескоп ))) Какие данные с такого расстояния предоставляет радио телескоп, да и вообще как эти данные выглядят?
Озвучка шикарная как обычно🤗 Девчулька прям все с моих уст сняла и трансформировала в понятную и игровую форму, ибо мы все ещё глупы как дети малые и только так с нами и надо)) Мне даже фото не нужно смотреть, я чувствую каждой клеточкой гигантично-мощные глаза нашего 🌈Создателя🌚🌈 Она осуществляет, с такими же классными людьми как и я, нашу главную изумрудную мечту-несёт Свет науки в Мракобесие и наглядно показывает, что можно существовать и гармонировать во Вселенной Доктора Стренджа😍 уффффь таааак крутоооо спасибо😘😘😘
Сам негативно относился к людям, которые кричали про размытость изображения, что это фотошоп и тд. Но лучше бы я не смотрел это видео. Как мне показалось, во время разговоров об алгоритме очень большой упор делается на то, что мы не должны подгонять результат под свои ожидания. Но на деле это выглядит как противостояние. С одной стороны они хотят доказать теорию относительности и что наука не ошибалась в своих представлениях. С другой стороны они понимают, что они легко могут увидеть то, что хотят увидеть, за счёт "восстановления" изображения из ничего. На самом деле, данных может быть очень мало, а алгоритм обучаемый, но кто его обучает? Люди. Подсовывая сотни тысяч изображений, они научили его "видеть" объект так же, как они хотят видеть. И то что он отличает далёкие объекты в космосе от котиков, не доказывает, что алгоритм верно работает в любой ситуации. И очень смутило то, что в видео фигурируют изображения очень похожие на то, что мы увидели в итоге. Я по прежнему считаю это фото событием, но всё же такой подход с "восстановлением изображения" может скрывать серьёзные неточности.
Ха ))) И ведь верят люди в этот лохотрон ))) Энштейн… учёные доказали … доказуху в студию тупая баба ))) Снимок есть,но он не настоящий,но вы мне верьте всё так и есть… У меня есть снимок где вместо америки большая автостоянка — так и будет, верьте мне )))) Повеселился )))
Достаточно зайти на порнхаб там этого добра навалом. Не даром наш мир накрылся ею как медным тазом и уже давно всем П****Ц — "Шестого приняли роды без шести минут шесть" ДДТ — [Мертвый город / Рождество] + женщина на корабле к беде и т.д.
Хуёвый у них какой-то алгоритм если он из всего что ему дают получает одно и то же изображение. Может он создан для того чтобы кружочки рисовать, используя подходящие по цвету пиксели, выбранные из исходного сырья? Такую даже на бэйсике написать можно. Или она не правильно объяснила, либо с переводом налажали, но больше похоже на политическую пропаганду США. Будем ебать своих граждан в хвост и в гриву, чтобы они до смерти из кредитов не вылазили, но зато будем петь гимн на стадионе и расскажем им что штаты снова впереди планеты всей. Подумаешь, дорисовали! А вы гордитесь и платите (страховки, налоги, штрафы ипотеки, кредиты и прочее). Сомневаюсь что в Китае, России и других странах не нашлось подходящих телескопов.
принцип понятен. но не понятно, откуда на 10:40 взяли астрономические изображения с объектами, не являющимися чд? и далее: "хорошо, мы получили похожее изображение"
то есть как из фото не чд они собрали чд?
я правильно понимаю, что тут такой принцип: если из неверных предположений следует верный результат эксперимента, то предположение верное. например, из теории МКТ в физике следют эксперименты — химия, а химия предсказывает результат, значит, МКТ верно.
но откуда в фото галактик фото чд?
далее не понятно, как на обычных фото можно увидеть чд. что-то странное. 11:45 я не понимаю. где в маленьких кусочках фоток — кусочки чд.х
думаю так: они обучили ИИ как собирать что-то из рандомных фоток, ИИ запомнил, как это делать, но никто не знает, почему он так делает (см. видео о том, как работает ИИ и о том, почему никто не знает, как он работает). но ИИ сохранил этот принцип и ему показали фото галактик. Так он собрал ЧД.
38 комментариев
Поддержите нас на Patreon и получите бонусы —
► Разовая поддержка:
Больше контента в наших соцсетях:
► Паблик VK —
► Telegram —
► Instagram —
► Twitter — https://twitter.com/TEDnarusskom
Как оказалось проблема не зафиксировать чёрную дыру, а сделать это на большом расстоянии..
Жесть какая
Для общего стада новая фишка ,потом скажут через 20 лет что и это фото фейк ,а когда их контора лже учёных развалиться ,народ переворот устроит пол века сдерживания технологий ,и информации
Где перевод на девочку что выступает против углеводородов? Самое важное выступления осталось без перевода! Ну не идиоты?
Катющик, спаси наши души)
Другими словами, можно из любой шумной картинки выделить то, что нам нравиться…что хотим выделить. Как я понял, в этом заключается работа алгоритма.
Девушки с мозгами тааак сексуальны
И да. Не скажу что земля плоская, но точно не шар
На студии BraZZers уже десяток лет назад освоили фотографию чёрных дыр. А сейчас в 4К и 3d могут! Просто у них нет времени на раскачку и они всегда готовы к прорыву…
Это были долгие 13 минут, сложно! Но TED люблю))) Представляю этот ИИ который сравнивает миллионы изображений на предмет сходства кусочка фотографии который ему "сделяЛь" радиотелескоп )))
Какие данные с такого расстояния предоставляет радио телескоп, да и вообще как эти данные выглядят?
Я поставил 666 лайк! совпадение ли это? хммм НЕ ДУМАЮ
1:10 А я думаю сможешь😃🙄
❤️
Спасибо!!! было интересно!
Пофотографировал бы ее черную дыру.
Я почувствовал себя пипец каким тупым после просмотра этого видео, спасибо TED
согласен…интересно….
Озвучка шикарная как обычно🤗 Девчулька прям все с моих уст сняла и трансформировала в понятную и игровую форму, ибо мы все ещё глупы как дети малые и только так с нами и надо)) Мне даже фото не нужно смотреть, я чувствую каждой клеточкой гигантично-мощные глаза нашего 🌈Создателя🌚🌈 Она осуществляет, с такими же классными людьми как и я, нашу главную изумрудную мечту-несёт Свет науки в Мракобесие и наглядно показывает, что можно существовать и гармонировать во Вселенной Доктора Стренджа😍 уффффь таааак крутоооо спасибо😘😘😘
Прочитав название ролика лезут пошлые мысли..))
у меня начался джетлаг, или это просто перезалив старого видео?
второй раз решили радиотелескоп открыть
Сам негативно относился к людям, которые кричали про размытость изображения, что это фотошоп и тд. Но лучше бы я не смотрел это видео. Как мне показалось, во время разговоров об алгоритме очень большой упор делается на то, что мы не должны подгонять результат под свои ожидания. Но на деле это выглядит как противостояние. С одной стороны они хотят доказать теорию относительности и что наука не ошибалась в своих представлениях. С другой стороны они понимают, что они легко могут увидеть то, что хотят увидеть, за счёт "восстановления" изображения из ничего. На самом деле, данных может быть очень мало, а алгоритм обучаемый, но кто его обучает? Люди. Подсовывая сотни тысяч изображений, они научили его "видеть" объект так же, как они хотят видеть. И то что он отличает далёкие объекты в космосе от котиков, не доказывает, что алгоритм верно работает в любой ситуации. И очень смутило то, что в видео фигурируют изображения очень похожие на то, что мы увидели в итоге. Я по прежнему считаю это фото событием, но всё же такой подход с "восстановлением изображения" может скрывать серьёзные неточности.
об очке через теорию относительности и фейКсбук
Россия внесла самый большой вклад в нихуя
Молодцы, хоть у кого-то нет РПЦ.
ой какая муси пуси она
Возбуждают меня умные и красивые девушки)
Она моложе стала выглядеть?
Ха ))) И ведь верят люди в этот лохотрон ))) Энштейн… учёные доказали … доказуху в студию тупая баба ))) Снимок есть,но он не настоящий,но вы мне верьте всё так и есть… У меня есть снимок где вместо америки большая автостоянка — так и будет, верьте мне )))) Повеселился )))
Достаточно зайти на порнхаб там этого добра навалом.
Не даром наш мир накрылся ею как медным тазом и уже давно всем П****Ц —
"Шестого приняли роды без шести минут шесть" ДДТ — [Мертвый город / Рождество] + женщина на корабле к беде и т.д.
Пишу из будущего: вы смогли
давно ждал етот випуск
Хуёвый у них какой-то алгоритм если он из всего что ему дают получает одно и то же изображение. Может он создан для того чтобы кружочки рисовать, используя подходящие по цвету пиксели, выбранные из исходного сырья? Такую даже на бэйсике написать можно. Или она не правильно объяснила, либо с переводом налажали, но больше похоже на политическую пропаганду США. Будем ебать своих граждан в хвост и в гриву, чтобы они до смерти из кредитов не вылазили, но зато будем петь гимн на стадионе и расскажем им что штаты снова впереди планеты всей. Подумаешь, дорисовали! А вы гордитесь и платите (страховки, налоги, штрафы ипотеки, кредиты и прочее). Сомневаюсь что в Китае, России и других странах не нашлось подходящих телескопов.
Уже сфоткали, это показатель того как её направление с "телескопом на всю планету" ошибочно и должно быть вырезанно из науки
принцип понятен. но не понятно, откуда на 10:40 взяли астрономические изображения с объектами, не являющимися чд? и далее: "хорошо, мы получили похожее изображение"
то есть как из фото не чд они собрали чд?
я правильно понимаю, что тут такой принцип: если из неверных предположений следует верный результат эксперимента, то предположение верное. например, из теории МКТ в физике следют эксперименты — химия, а химия предсказывает результат, значит, МКТ верно.
но откуда в фото галактик фото чд?
далее не понятно, как на обычных фото можно увидеть чд. что-то странное. 11:45 я не понимаю. где в маленьких кусочках фоток — кусочки чд.х
думаю так: они обучили ИИ как собирать что-то из рандомных фоток, ИИ запомнил, как это делать, но никто не знает, почему он так делает (см. видео о том, как работает ИИ и о том, почему никто не знает, как он работает). но ИИ сохранил этот принцип и ему показали фото галактик. Так он собрал ЧД.
Она большая молодец, она в итоге смогла получить эту фотографию!
Не понял ничего, но интересно